Vrai ou faux L'intelligence artificielle peut-elle remplacer un avocat ?

Publié le 26/01/2024 21:53

Temps de lecture : 1min - vidéo : 4min

VRAI OU FAUX. L'intelligence artificielle peut-elle remplacer un avocat ?

France 2 - A. Crouts, A. Gras, A. Canestraro

France Télévisions

JT de 20h

Édition du vendredi 26 janvier 2024

L'application payante "iAvocat" propose de répondre à vos questions juridiques grâce à l'intelligence artificielle. Cependant, les réponses qu'elle propose sont très similaires à celles de la version gratuite ChatGPT. Des réponses qui peuvent d'ailleurs s'avérer parfois complètement fausses.

L'application "iAvocat" promet de rivaliser avec n'importe quel avocat. En quelques clics, elle assure répondre à vos questions juridiques grâce à l'intelligence artificielle. Lancée début janvier, elle a été téléchargée plus de 50 000 fois d'après son créateur. L'application payante copierait-elle un programme d'intelligence artificielle disponible gratuitement, comme le disent des internautes ? En posant la même question sur une procédure de divorce à la version gratuite de ChatGPT et à iAvocat, "les formulations sont très similaires", note Alexis Figiel, consultant en innovation et spécialiste en intelligence artificielle.

Son créateur affirme travailler sur une nouvelle version

Des réponses presque calquées sur des outils gratuits en ligne, et qui peuvent parfois s'avérer complètement fausses, comme le constatent deux avocats qui se sont prêtés au jeu. Son créateur, Issam Reghi, explique que le slogan de l'application, censée remplacer un avocat, était surtout destiné à faire du buzz. Il ne supprimera pas son application, car il affirme déjà travailler sur une version plus performante pour être complémentaire au travail des juristes.

Voir tous les contenus vrai ou faux