Cet article date de plus d'un an.

Terrorisme en France : pour un avocat spécialiste des questions de sécurité, les fausses alertes à la bombe ne sont pas le fait de "petits plaisantins"

Publié
Temps de lecture : 2min - vidéo : 13min
Terrorisme en France : pour un avocat spécialiste des questions de sécurité, les fausses alertes à la bombe ne sont pas le fait de "petits plaisantins"
Terrorisme en France : pour un avocat spécialiste des questions de sécurité, les fausses alertes à la bombe ne sont pas le fait de "petits plaisantins" Terrorisme en France : pour un avocat spécialiste des questions de sécurité, les fausses alertes à la bombe ne sont pas le fait de "petits plaisantins" (Franceinfo)
Article rédigé par franceinfo - S. Chironi, G. Bornstein
France Télévisions
franceinfo
Thibault de Montbrial, avocat spécialiste des questions de sécurité, était l’invité du 19/20 info, jeudi 19 octobre. Il est notamment revenu sur les fausses alertes à la bombe en France.

Sur l’ensemble du territoire national, depuis plusieurs jours, les fausses alertes à la bombe se multiplient notamment dans les établissements scolaires et les aéroports. Pour le ministre de la Justice, il s’agirait de "petits plaisantins". "Je ne crois pas du tout à la thèse des ‘petits plaisantins’ parce qu’il s’agit d’alertes qui sont très concentrées. Il y a une vraie logique. Ça fait deux jours de suite qu’une majorité d’aéroports français sont ciblés. (…) Ce que je crains, c’est que ce soit une préparation. Que des gens fassent des alertes pour regarder comment nous réagissons", assure Thibault de Montbrial, avocat spécialiste des questions de sécurité, qui met en cause "des groupes terroristes qui sont prêts à taper la France".

"Le droit de manifester"

Le tribunal administratif a levé l’interdiction qui touchait une manifestation pro-palestinienne à Paris, jeudi soir. "Le critère en France pour interdire une manifestation, c’est si l’autorité publique estime qu’il y a un trouble à l’ordre public. (…) Si vous prenez des manifestations qui ont lieu dans d’autres pays d’Europe, en Allemagne, ça a dégénéré très violemment. (…) S’il y avait de tels slogans ou de telles violences ou des risques identifiés, il serait légitime d’interdire la manifestation. À défaut, c’est le droit de manifester qui s’impose", théorise Me Thibault de Montbrial.Concernant la polémique sur Karim Benzema, l’avocat spécialisé indique : "Je n’ai pas d’éléments particuliers sur l’adhésion ou l’appartenance de Karim Benzema à telle ou telle mouvance. Ce que je remarque (…), c’est que Karim Benzema est dans une ligne, dans une évolution qui est d’inspiration très clairement d’islam rigoriste."

Commentaires

Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.