Un référendum sur le mariage gay ou sur le cumul des mandats ?

Tout d'abord, pour éviter
toute confusion, il est impossible d'organiser ce que l'on appelle un référendum
d'initiative populaire car ce principe n'existe pas. Il a bien été introduit
dans la Constitution en 2008 mais il manque une loi organique pour qu'il puisse
s'appliquer. Donc inutile de croire qu'un peu plus de 4 millions et demi de signatures de Français
suffiraient à déclencher un référendum. Ce n'est pas possible...

 Il y a une autre forme de
référendum, c'est la motion référendaire?

 C'est ce que va initier
l'UMP au Parlement. Laurent Wauquiez, Henri Guaino et Christine Boutin parlent
ces derniers jours de cette initiative. Le principe c'est qu'il faut 60 députés
pour déposer la demande et une majorité pour la voter... Cela n'a donc aucune
chance d'aboutir pour le constitutionnaliste Didier Maus :

"Par définition, l'initiative d'une minorité n'est pas destinée à devenir majoritaire."

 Les députés de droite sont
bien conscients de la limite de leur initiative mais ils veulent croire que
devant l'opposition grandissante au mariage pour tous, un référendum
permettrait de régler la question pour le gouvernement. Le député UMP Hervé Mariton estime proposer ainsi "une porte de sortie au président de la République ".

Et puis parmi les opposants
au mariage gay, si tout le monde est pour un référendum, certains ne disent pas
comment ils comptent l'obtenir, c'est le cas de Marine Le Pen. La présidente du
Front national revendique seulement de faire pression sur le chef de l'Etat, sur
François Hollande et d'avoir été la première à le faire...

 Alors face à toutes ces
demandes de référendum, des ministres répondent que cette question du mariage
gay a été tranchée il y a 7 mois par l'élection de François Hollande. C'est
aussi l'argument donné par le Front de gauche et ça en fait l'un des rares
sujets sur lequel il ne s'oppose pas au gouvernement.

Pascale Leunewanic, secrétaire nationale du Parti de gauche chargée de l'égalité :"Si on veut comparer c'est comme au moment où Mitterrand a gagné en 1981 par rapport à la supression de la peine de mort".

En revanche le Parti de gauche aurait été pour un référendum... sur le dernier traité européen...

Chacun voit donc son
référendum à sa porte...

Le non-cumul tranché par référéndum?

Mais c'est sur une toute
autre question que les Français pourraient-être consulté pendant le
quinquennat : sur le non-cumul des
mandats et ce pour une simple et bonne raison. C'est que les élus qui en
profitent sont forcément contre le non-cumul et les français seraient
forcément pour. L'Elysée réfléchit
sérieusement à un référendum sur le sujet...