La taxation destrès hauts revenus, une taxe pour les plus riches, donc, qui n'a cessé depuis son annonce de déchaîner les passions. Le gouvernement ne veut pas yrenoncer car il considère que c'est un symbole de justice sociale. Après la censure de cette mesure par le Conseil constitutionnel dans le cadre de la loi de finances pour 2013, le Premier ministre a promis une nouvelle version du texte d'ici la loi de finances 2014. Mais plusieursquestions subsistent : quelle forme prendra la future taxe ? S'appliquera-t-elleseulement pendant deux ans ? Franceinfo.fr vous propose un rappel des faits.Que représentecette mesure pour le budget de l'Etat ? En réalité,c'est une mesure qui rapporterait assez peu au budget de l'Etat. D'abord parcequ'elle concerne un nombre très réduit de personnes : 2.000 tout au plus. Peude gens gagnent plus d'un million d'euros par an en France, des artistes, desfootballeurs notamment.Pour l'Etat doncles recettes seraient réduites : 200 millions d'euros par an, c'est toujours çade pris pour les finances publiques, mais ce n'est pas grand chose à l'échelledu budget de la France qui se chiffre en centaines de milliards d'euros.Cette mesuren'a-t-elle pas été caricaturée ou mal comprise ? Quand on parled'une taxe à 75 %, on a souvent l'impression que les personnes qui ont de trèshauts revenus devront reverser à l'Etat 75 % de tout ce qu'ils gagnent. C'esten fait plus compliqué que cela : une personne ne serait taxée à 75 % que pourla dernière tranche de ses revenus, c'est-à-dire pour la portion qui dépasse lemillion d'euro.Autrement dit, pourprendre un exemple clair et concret, si vous avez gagné 1.200.000 euros, leprélèvement à 75 % s'appliquerait uniquement sur 200.000 euros et pas sur latotalité de la somme.Quelle duréesera retenue pour la nouvelle version de la taxe ? Initialement lataxe devait durer deux ans, c'était l'engagement de François Hollande. Mais après la censure du Conseilconstitutionnel, tout est remis à plat. Les deux ministres en charge du dossier,Jérôme Cahuzac et Pierre Moscovici, ont pour mission de plancher sur unenouvelle version.Jérôme Cahuzacl'a dit dimanche : la taxe pourrait s'appliquer plus longtemps que prévu, jusqu'àla fin du quinquennat, voire plus. C'est une éventualité. Mais son collèguePierre Moscovici n'a pas l'air emballé par cette hypothèse. Lui penche pour unemesure qui ne s'appliquerait pas si longtemps : pas question, pour Pierre Moscovici,de faire du matraquage fiscal. Il l'a dit dimanche soir sur France Inter.Le gouvernementpromet donc d'annoncer rapidement sa décision. Mais pour l'instant, taxelimitée à deux ans ou valable plus longtemps, cela reste flou.Quelles autresmodifications sont possibles, ou envisagées ? Les juristes dugouvernement étudient différentes versions de la taxe, le but étant d'éviterune seconde censure du conseil constitutionnel, afin que la mesure puisse voirle jour et que l'engagement de François Hollande soit tenu. Selon JacquesAttali qui était l'invité de France Info, lundi 7 janvier, cela passe par unchangement bien précis par rapport à la version initiale du texte.Autre pointd'interrogation : le taux de cette taxe pour les plus riches. Restera-t-il à 75% ? Là encore rien n'est définitivement tranché.