Cet article date de plus de huit ans.

Cinq questions pour comprendre l'affaire des "assistants fantÎmes" du FN au Parlement européen

Le siĂšge du Front national a Ă©tĂ© de nouveau perquisitionnĂ©, mercredi 17 fĂ©vrier. 

Article rédigé par Simon Gourmellet
France Télévisions
Publié Mis à jour
Temps de lecture : 3min
Marine Le Pen, présidente du FN, au parlement européen à Strasbourg, le 3 février 2016. (PATRICK HERTZOG / AFP)

Une perquisition Ă©tait en cours mercredi 17 fĂ©vrier au siĂšge du Front national dans l'enquĂȘte sur les assistants des Ă©lus FN au Parlement europĂ©en. La veille dĂ©jĂ , les enquĂȘteurs avaient fouillĂ© le domicile de Jean-Marie Le Pen. 

De quoi sont-ils soupçonnĂ©s ? Quels sont les indices Ă  la disposition des enquĂȘteurs ? Francetv info revient sur ce que l'on sait de cette affaire en cinq questions.

1De quoi sont-ils soupçonnés ? 

Les soupçons portent sur les salaires versĂ©s Ă  20 assistants d'Ă©lus frontistes au parlement de Strasbourg, dont les noms figuraient aussi dans l'organigramme du FN au dĂ©marrage de l'enquĂȘte, ordonnĂ©e par le parquet de Paris en mars 2015.

Ces doubles Ă©tiquettes laissent supposer aux enquĂȘteurs qu'ils sont affectĂ©s Ă  d'autres tĂąches que le seul Parlement, tout en Ă©tant rĂ©munĂ©rĂ©s par cette instance.

2Comment est née cette affaire ?

Ce sont les services financiers du président du Parlement européen qui ont tiré la sonnette d'alarme, en la personne de l'Allemand Martin Schulz en mars 2015. La présidence du Parlement européen avait saisi l'organisme antifraude de l'Union européenne, l'Olaf, et transmis le dossier à la justice française. Le Parlement avait rappelé que ces salaires "ne peuvent (...) financer des contrats établis avec des groupes politiques du Parlement ou des partis politiques".

3Quels sont les Ă©lĂ©ments Ă  la disposition des enquĂȘteurs ?

L'organigramme du Front national a été épluché par les services du Parlement européen. L'analyse révÚle, selon eux, que la description contractuelle du poste de ces assistants avec leur député diffÚre totalement de la nature des fonctions détaillées dans le document.  En outre, toujours selon cet organigramme, certains assistants ne travaillent pas pour le député auquel ils sont liés par un contrat de travail.

4A combien s'élÚverait le préjudice ?

Il représenterait 7,5 millions d'euros pour l'ensemble de la législature, a indiqué une source parlementaire, confirmant les chiffres avancés par Le Monde. Si les faits étaient avérés, la justice pourrait considérer qu'il s'agit d'un financement illégal de parti politique.

5Comment a réagi le FN ?

Dans un communiqué diffusé mercredi 17 février, le Front national dénonce "la pitoyable affaire dite des assistants parlementaires, lancée à la veille des élections départementales par le socialiste allemand Martin Schulz  en 2015" et juge qu'elle n'a pas de "bases légales".

Le parti frontiste a dénoncé "une opération politique directement pilotée par François Hollande et Manuel Valls, dans le but d'entraver, de surveiller et d'intimider l'opposition patriote". Le FN balaie les accusations de double étiquette de ses assistants en expliquant que "dans tous les partis, des assistants parlementaires ont des responsabilités politiques".

Commentaires

Connectez-vous Ă  votre compte franceinfo pour participer Ă  la conversation.