Cet article date de plus d'un an.

Affaire Griveaux : Piotr Pavlenski demande l'annulation de sa garde à vue car il "a été privé de l'assistance d'un avocat qu'il avait librement choisi"

L'artiste russe, interpellĂ© pour avoir diffusĂ© des images pornographiques de l'ancien candidat La RĂ©publique en marche Ă  la mairie de Paris, voulait ĂŞtre dĂ©fendu par l'avocat Juan Branco mais le parquet de Paris avait estimĂ© qu'il y avait un "potentiel conflit d'intĂ©rĂŞt".

Article rédigé par
Radio France
Publié Mis à jour
Temps de lecture : 1 min.
Piotr Pavlenski, le 3 mars 2020. (ALAIN JOCARD / AFP)

L'activiste russe Piotr Pavlenski demande l'annulation de sa garde à vue et des documents qui lui sont liés dans l'affaire Griveaux car il "a été privé de l'assistance d'un avocat qu'il avait librement choisi", indique la requête rédigée par son avocat maître Yassine Bouzrou et adressée à la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, a appris franceinfo lundi 10 août, confirmant une information du journal Le Parisien.

InterpellĂ© après avoir diffusĂ© des images pornographiques de l'ancien candidat La RĂ©publique en marche Ă  la mairie de Paris Benjamin Griveaux, Piotr Pavlenski a demandĂ© dès le 16 fĂ©vrier d'ĂŞtre assistĂ© par l'avocat Juan Branco, mais le parquet de Paris a estimĂ© qu'il y avait un "potentiel conflit d'intĂ©rĂŞt" et a refusĂ© de dĂ©signer cet avocat pour dĂ©fendre l'activiste. Les deux hommes n'ont pas pu entrer de nouveau en contact pendant le temps de la garde Ă  vue. Or, l'activiste avait bien prĂ©cisĂ© vouloir son avocat et non un avocat commis d'office, et il ne voulait pas parler en l'absence de cet avocat.

"Violation des droits de la défense"

Mais le conseil actuel de Piotr Pavlenski estime que le conflit d'intĂ©rĂŞts n'avait pas Ă©tĂ© Ă©tabli lors de "l'interrogatoire de première comparution" : "Aucune dĂ©cision du bâtonnier du barreau de Paris n'avait ainsi interdit Ă  maĂ®tre Juan Branco d'intervenir au soutien des intĂ©rĂŞts de Piotr Pavlenski en raison du constat d'un conflit d'intĂ©rĂŞts", Ă©crit Yassine Bouzrou. Pour lui, c'est "une violation des règles relatives au droit d'ĂŞtre assistĂ© par un avocat en garde Ă  vue et aux droits de la dĂ©fense".

Cette "violation" a aussi "privé" Piotr Pavlenski "de la possibilité de choisir de répondre aux questions lors des auditions. En effet, à défaut d'entretien avec un avocat, Piotr Pavlenski ne pouvait que choisir de faire usage de son droit au silence", explique la requête.

En conséquence, Yassine Bouzrou demande l'annulation de plusieurs documents de la procédure, dont tous les procès-verbaux liés à la garde à vue de l'activiste russe et l'interrogatoire de sa première comparution, rendu possible pas la garde à vue.

Prolongez votre lecture autour de ce sujet

tout l'univers Piotr Pavlenski

Commentaires

Connectez-vous Ă  votre compte franceinfo pour participer Ă  la conversation.