Cet article date de plus de quinze ans.

Clearstream : un témoignage tardif

Le beau-frère de Dominique de Villepin a apporté samedi des éléments nouveaux dans l'affaire Clearstream
Article rédigé par France2.fr
France Télévisions
Publié
Temps de lecture : 3min
Dominique de Villepin. (© France 2)

Le beau-frère de Dominique de Villepin a apporté samedi des éléments nouveaux dans l'affaire ClearstreamLe beau-frère de Dominique de Villepin a apporté samedi des éléments nouveaux dans l'affaire Clearstream

Michel Piloquet a expliqué au site d'informations Mediapart avoir surpris dans son bureau en 2004 Imad Lahoud "piratant" son ordinateur, période où le nom de Nicolas Sarkozy a été ajouté aux listings truqués.

Le procès qui s'ouvre lundi jugera l'ancien Premier ministre accusé d'avoir comploté contre Nicolas Sarkozy avant la présidentielle de 2007.

L'enjeu du procès sera de tenter de savoir qui a introduit le nom du chef de l'Etat, partie civile dans ce procès, dans ce fichier de comptes bancaires secrets au Luxembourg.

Le témoignage de Michel Piloquet
Dans son témoignage le beau-frère de Dominique De Villepin, affirme qu'Imad Lahoud, le falsificateur présumé des fichiers Clearstream, se trouvait alors en compagnie d'une stagiaire, "fille de François Casanova, un policier des RG (aujourd'hui décédé) qui était en rapports étroits avec Imad Lahoud entre 2002 et 2004", explique Mediapart. François Casanova était un homme de confiance du n°2 des policiers des Renseignements généraux (RG), Bernard Squarcini, lui-même proche de Nicolas Sarkozy.

Prié de dire pourquoi il n'a pas révélé cet épisode plus tôt, Michel Piloquet explique que la lecture d'un article de presse défavorable à Dominique de Villepin et la parution d'un livre l'ont incité à se manifester.

Michel Piloquet dit n'avoir aucune certitude sur ce qu'Imad Lahoud et la fille de François Casanova faisaient dans son bureau. Mais cet épisode intervient au moment où l'enquête policière situe précisément l'introduction dans le fichier de patronymes susceptibles de mettre en cause Nicolas Sarkozy.

Pour Mediapart, ce témoignage "risque de relancer les interrogations sur les conditions dans lesquelles le nom de l'actuel chef de l'Etat a été glissé sur les listings Clearstream, certains allant jusqu'à imaginer que M. Sarkozy aurait tendu un piège à son rival Dominique de Villepin. Et non l'inverse". L'on se souvient qu'à l'époque de la révélation de l'affaire, Le Canard Enchaîné avait déjà fait part de cette ambivalence des thèses.

Jamais entendu dans cette affaire, Michel Piloquet se dit prêt à témoigner devant le tribunal correctionnel.

L'audience prévue jusqu'au 21 octobre va se dérouler dans un climat très tendu, Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin s'étant affrontés par médias interposés ces dernières semaines. Le président français a fustigé les "combines" imputées à son rival et l'ancien Premier ministre de Jacques Chirac a ironisé sur l'esprit, qu'il a qualifié de "tordu", de l'actuel chef de l'Etat.

Lire aussi

Commentaires

Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.