Cet article date de plus d'onze ans.

Interview de Claude Guéant

Publié
vidéo : 40min
Ce replay n'est plus disponible.
Article rédigé par franceinfo
France Télévisions

D'abord, ce virement de 500.000 euros. On dit souvent que l'argument de la vente de tableaux est un grand classique pour justifier la rentrée de grosses sommes.

Claude Guéant: Oui, et j’ai des pièces justificatives. le jour de la perquisition j'ai fait inscrire que j'avais les pièces.

David Pujadas : Pas de blanchiment.

Claude Guéant : Je n'ai jamais fait de blanchiment d'argent. J'avais deux tableaux que j'ai vendus.

David Pujadas : La valeur des tableaux de ce peintre flamand est de 41.000 euros en moyenne selon la société Art-price. L'oeuvre la plus chère a été vendue 160.000 euros. On est quand même très loin des 500.000 euros pour deux tableaux dont vous parlez.

Claude Guéant : Je vous invite à lire d'autres documents de la même société. Lisez le Monde, les évaluations sont différentes. Le coût moyen est de 250 000 euros. J'ai fait une bonne affaire. J'ai vendu aux prix que me proposait le vendeur en faisant une bonne affaire. D'abord, une fois de plus on viole le secret d'instruction. Il y a quelqu'un qui la faite cette violation. Ces révélations, c'est pour me faire du tort. Je n'ai pas encore eu la possibilité de m'expliquer devant le juge. J'ai toutes les pièces pour me justifier. On conteste jusqu'aux primes que j'ai touchées; Une autre dérive: on en arrive a contester ma vie privée.

David Pujadas : Autre point, le journaliste du "Canard enchaîné" qui vous a appelé écrit que vous aviez oublie le nom de ce peintre. Est-ce qu'on peut oublier le nom d'un artiste qui vous a rapporté une telle somme.

Claude Guéant : C'est absolument fux, je lui ai dit l'origine de cette argent. J'ai mentionné les deux tableaux. Lorsqu'il dit que j'ai eu des versements en espèces, c'est faux. C'est absolument faut et ce n'est pas faramineux.

David Pujadas : Roselyne Bachelot dit que ces sommes avaient disparu. Daniel Vaillant aussi. Cette pratique n'avait pas disparu.

Claude Guéant : Madame Bachelot se trompe. Il y avait deux régimes; le régime gen eral sur les fonds secrets. Les primes de cabinet faisaient partie d'un ensemble Il y avait plusieurs milliers de personnes dans ce ministère. Mme Bachelot ne sait pas cela. Avec M. Sarkozy, nous avons mis un terme à cette pratique. QAuand vous avez plusieurs milliers de fionctionnaires, vous ne changez pas ce système simplement Les primes sont justifiées pour ces fonctionnaires qui travaillaient dur. Ils étaient payes en espèce et nous avons change le dispositif. Ces sommes étaient déclarées au Fisc bien entendu.

Commentaires

Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.