Cet article date de plus de treize ans.

Clearstream : l'avocat de Lahoud demande pardon pour les mensonges de son client

Suite des plaidoiries de la défense, avec aujourd'hui celle de l'avocat d'Imad Lahoud, présenté comme le faussaire de l'affaire - contre qui le procureur a requis deux ans de prison, dont 18 mois ferme.

franceinfo

Radio France

Publié le 01/11/2011 23:00 Mis à jour le 02/05/2014 12:26

Temps de lecture : 1min

“Le premier mot que je voudrais prononcer en son nom est pardon, pardon pour
ses torrents de mensonges”. Le décor est posé. Me Olivier Pardo a bien du mal à justifier le comportement de son client, Imad Lahoud. D'ailleurs, poursuit-il, son
rôle n'est “pas d'excuser ces mensonges mais de les expliquer”.

Imad Lahoud, c'est la cheville ouvrière de l'affaire Clearstream : celui qu'on a présenté comme le faussaire.
_ Son avocat a retracé son parcours fulgurant. Simple mathématicien, il devient “consultant de la première entreprise d'armement française, EADS, par la grâce de Jean-Louis Gergorin”, puis informaticien de génie, puisqu'il est propulsé par son mentor à la tête du centre de recherche d'EADS.

Ensuite, alors même qu'il est en garde à vue pour une escroquerie annexe, le 25 mars 2004, “une main encore plus puissante va le prendre pour le
protéger” : Dominique de Villepin - qui s'en est toujours défendu.

Bref, voilà pourquoi Lahoud n'a pu que mentir, selon son avocat. Parce qu'il était trop lié à des protecteurs trop puissants...