Relaxe des parents qui espionnaient la nourrice de leur bébé

Le tribunal avait pourtant considéré que l'infraction
"était constituée sur le plan matériel ", puisque
le couple avait réalisé 8 heures d'enregistrement, captant "allers et venues
dans la maison, propos entre la nourrice et son mari et conversations
téléphoniques" .

Mais comme l'enregistreur était destiné à
rester près du bébé, "le but des parents était de
vérifier le traitement subi par leur enfant", et non "de porter atteinte à la vie
privée " de l'assistante maternelle précise le jugement.

Me Xavier Moroz, le conseil de la
nourrice, a fait part de sa déception, car at-il dit "on
s'attendait au moins à une condamnation de principe. Et c'est très
inquiétant, car on s'aperçoit que les employeurs peuvent tout se
permettre vis-à-vis de leurs salariés ".

Le 10 janvier 2011, inquiets de voir leur
fils rentrer de chez sa nounou "exténué, assoiffé
et les fesses très rouges" , les parents avaient caché un enregistreur numérique
dans l'ourson de l'enfant.
L'enregistrement avait révélé que le
garçonnet était "parqué dans une pièce aménagée en chambre au
sous-sol près du garage, isolée du lieu de vie principale et  sans
écoute-bébé" . La nounou avait été licenciée et le couple avait déposé plainte. Une plainte classée sans suite après enquête.