Procès Heaulme : un premier jour agité et des rebondissements

Le procès de Francis Heaulme,
le "routard du crime" s'est ouvert ce lundi devant les assises de
Metz. Il est jugé pour le meurtre de deux garçons de 8 ans en 1986. Une
ouverture qui a réservé deux surprises : l'apparition de deux témoignages qui
accusent un nouveau suspect, et la décision de Francis Heaulme de soudainement
changer d'avocat.

A DECOUVRIR | Portrait en BD
: "Heaulme, esquisse d'un meurtrier"

Avant l'ouverture des débats,
l'un des avocats de Francis Heaulme, Me Gonzalez de Gaspard est arrivé dans un
taxi blanc. En sortant de la voiture il a lancé aux journalistes : "Je ne
suis plus l'avocat de Francis Heaulme ". Habitué des décisions prises sur
un coup de tête, le tueur en série a préféré Me Liliane Glock, son autre
avocate historique. Reste à savoir si cela veut dire que la ligne de défense
change.

Peu après 10h, Francis
Heaulme est apparu dans le box des accusés, habillé d'un survêtement noir. Il a
refusé que la presse prenne des images. Il s'est très peu exprimé, et ce qu'il a dit était brouillon. Il ne connaissait pas, par exemple, le nom de ses avocats, et
mélangeait le prénom et le nom de sa mère.

A REVIVRE | Montigny-lès-Metz : le 1er jour surprenant du procès Heaulme

Nouveaux témoins

Très vite, une rumeur a gonflé sur les rangs de la salle s'assises. Le procès pourrait être renvoyé. Deux témoins,
qui se sont déclarés très récemment, mettent en cause un suspect déjà blanchi :
Henri Leclaire. Cet homme travaillait rue Venizelos, où les enfants ont été
tués. En 1986, il s'est brièvement accusé du double meurtre avant de se
rétracter.

Henri Leclaire aurait avoué à la femme d'un avocat de la
région. Elle l'aurait rencontré en faisait ses courses. Il lui aurait confié
avoir "coursé " et "attrapé " Cyril et Alexandre ce jour-là,
tout en affirmant: "Ce n'est pas moi qui ai tué les enfants ".

La semaine dernière, un autre
témoin allait dans ce sens. Un cheminot de la SNCF avait assuré l'avoir vu le jour
du crime courir, le long des voies ferrées. Son tee-shirt était apparemment
plein de sang. La crédibilité de ce témoignage a rapidement été mise en doute par l'avocat
d'Henri Leclaire, Me Hellenbrand qui a répété ce lundi : "Mon client
est innocent ".

Procès renvoyé ?

La Cour a donc décidé lundi
matin de bousculer le planning, ce qui est rare. Les deux témoins mettant en
cause Henri Leclaire seront entendus dès mardi. L'audition d'Henri Leclaire,
qui devait avoir lieu le 8 avril est avancée également à demain. Enfin, le
journaliste Emmanuel Charlot, auteur d'une enquête approfondie sur l'affaire de
Montigny-lès-Metz sera également appelé à la barre ce mardi. Il devait être
entendu la semaine prochaine.

Ces nouveaux éléments font
penser que le procès pourrait être renvoyé. Selon Me Thierry Moser, avocat du
père d'Alexandre, "Si la cour a le sentiment que M. Leclaire pourrait être
impliqué ", ce sera renvoyé. Heaulme, lui, a toujours dit qu'il n'avait pas
tué les enfants. Depuis le début des années 2000, il accuse Henri Leclaire et
raconte l'avoir vu descendre du talus en disant : "J'ai fait une
connerie ".

ARCHIVES | Retour sur 28 ans d'affaire