Mediator : décision mercredi sur la poursuite ou non du procès

L'homme de 91 ans a brièvement pris place sur le banc des prévenus mardi à Nanterre. Jacques Servier, 91 ans, comparaît pour  "tromperie aggravée" dans l'affaire du Mediator. Le médicament, commercialisé entre 1976 et 2009, pourrait avoir causé, à long terme, la mort de 1.300 à 1.800 personnes par valvulopathie (déformation des valves cardiaques), selon un rapport d'experts judiciaires rendu public en avril.

L'homme est apparu plus fatigué qu'il y a un an, il n'est intervenu que pour décliner son identité, à voix basse, presque inaudible. Il n'a rien dit d'autre, laissant son avocat le faire à sa place : Maître Hervé Temime a tenu à dire que si son client était là, c'était par respect pour tous les malades. Jacques Servier a quitté l'audience deux heures après son arrivée. "Il est malade. Il va revenir demain " mercredi, a déclaré Lucy Vincent, porte-parole des laboratoires.

Ce procès aura-t-il vraiment lieu ?

Bien qu'une journée d'audience se soit écoulée, la question reste la même : ce procès va-t-il vraiment se tenir jusqu'au bout ? Car la défense des laboratoires Servier n'en démord pas : Jacques Servier ne peut pas être poursuivi à la fois à Nanterre où le procès s'est ouvert mardi devant près de 700 parties civiles, et à Paris, où un volet de l'enquête est mené par le tribunal de grande instance.

Les avocats des laboratoires avaient déjà réussi à renvoyer le procès il y a un an. Mardi, ils ont donc entamé une nouvelle bataille procédurale susceptible d'entraîner un nouveau renvoi. "Nous sommes dans une situation procédurale absolument aberrante (...) Il y  aura effectivement un procès, mais pas ici, pas celui-là, pas comme ça ", a affirmé Maître Hervé Temime.

Décision du tribunal mercredi à 13h30

 Certains conseils de victimes présumées préfèreraient aussi que le procès soit renvoyé dans l'attente de la fin de l'instruction parisienne. Même si la plupart des parties civiles pensent qu'il y a urgence à statuer, notamment du fait de l'âge du principal prévenu. 

La décision finale reste dans les mains de la présidente de la 15e chambre Isabelle Prevost-Desprez. Elle a indiqué que le tribunal prendrait sa décision mercredi à 13h30, à la reprise de l'audience.