Cet article date de plus de quatre ans.

Nouveau Monde. Données de santé confiées à Microsoft : pourquoi le gouvernement envisage-t-il de faire machine arrière ?

Le Health Data Hub, le fameux serveur géant des données de santé des Français, pourrait revenir à des entreprises européennes.

Article rédigé par franceinfo, Jérôme Colombain
Radio France
Publié Mis à jour
Temps de lecture : 2min
Les locaux de Microsoft à Issy-les-Moulineaux, près de Paris.  (GERARD JULIEN / AFP)

Le secrétaire d’État au numérique Cédric O a annoncé, jeudi 8 octobre, qu’il envisageait de revenir sur l’accord de stockage du Health Data Hub par l’Américain Microsoft. Le Health Data Hub, cette plateforme de données de santé qui regroupe les informations médicales des Français (en provenance des hôpitaux, de l’assurance maladie, etc.) afin de permettre la recherche à base d’intelligence artificielle, est hébergée depuis 2019 par le service de cloud informatique Azure de Microsoft. Les données sont stockées en Europe mais sur des serveurs appartenant à cette société américaine, ce qui a suscité une levée de boucliers au prétexte qu’il y aurait des risques pour la confidentialité de ces données, et pour des questions de souveraineté numérique. 

Le gouvernement a changé d’avis 

Initialement, les données de santé étaient protégées juridiquement par ce qu’on appelle le "Privacy Shield" (bouclier de confidentialité), un accord entre l’Europe et les États-Unis, autorisant certains transferts de données de l’Europe vers les États-Unis (par exemple pour de la maintenance). Mais, en juillet dernier, le "Privacy Shield" a été invalidé par la Cour de justice européenne. Voilà qui change tout. Cédric O a même parlé d’un "coup de tonnerre", jeudi lors de son audition par une commission sénatoriale. En plus, la CNIL s’en mêle et demande aujourd’hui l’arrêt du stockage des données de santé sur des serveurs de Microsoft.

Où pourraient aller nos données ?

Le ministre a parlé de serveurs français ou en tout cas européens. Des acteurs européens existent mais s’ils n’avaient pas été choisis à l’époque, c’est parce qu’ils avaient été jugés moins-disant techniquement et économiquement. Donc, le risque pourrait être que nos données restent bien au chaud en Europe, certes, mais soient peut-être moins bien protégées ou moins exploitables. Cependant, depuis l’an dernier, ces acteurs européens se sont peut-être mis à niveau. C’est ce que le gouvernement va devoir étudier. 

Commentaires

Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.