Cet article date de plus de neuf ans.

Expliquez-nous... un plagiat

Robin Thicke et Pharrell Williams ont été reconnu coupables d'avoir plagié un titre phare de Marvin Gaye pour leur tube "Blurred Lines". Ils devront verser plus de 7 millions de dollars aux héritiers de Marvin Gaye
Article rédigé par Gilbert Chevalier
Radio France
Publié Mis à jour
Temps de lecture : 3min
  (Robin Thicke et TI interprètent "Blurred Lines" à Los Angeles © Reuters Pictures)

Le plagiat consiste à copier un auteur ou créateur sans le dire, ou à fortement s'en inspirer. 

Le plagiat est une faute morale bien sûr mais surtout commerciale. C'est une sorte de vol immateriel. À noter que dans le droits français, ce mot n'existe pas, on parle plutot de contrefaçon.Contrefaçon ou plagiat, en matière musicale, c' est forcemment très complexe à caracteriser. L’originalité n’est pas été définie par des critères ou des lois fixes. Une oeuvre est le fruit d’une construction reposant sur les notes, les accords, les harmoniques, les silences, le rythme, les arrangements, l'univers sonore, etc... 

Il existe donc une infinité de combinaisons

Beaucoup considèrent pourtant que la question du plagiat peut commencer à se poser à partir de sept notes identiques entre deux morceaux ou huit mesures très ressemblantes.Antoine Cheron avocat parisien specialisé dans la propriété intellectuelle préfère lui parler de ressemblance plus nombreuses que les differences entre le plagiat et le morceau original.Il y a même eu pour des chansons très connues, des tubes, des jugements favorables à un auteur en première instance ensuite invalidés en appel. C'est dire la difficulté à prouver sa bonne foi et surtout la mauvaise foi des autres en la matière.C'est quasiment toujours du cas par cas autant en Europe et aux États-Unis. Par exemple dans le cas precis de Robin Thicke VS Marvin Gaye.Au cours des deux semaines de procès, les jurés ont entendu "Blurred lines" comparé à la partition, jouée par un pianiste professionnel, de "Got to give it up", qui était brevetée. Les jurés avaient reçu pour instruction de se concentrer uniquement sur la mélodie et non sur tous les arrangements de la version finale de "Blurred Lines". 

Et comment sont protegées aujourd'hui les oeuvres musicales ?

Comme tous les créateurs, les auteurs compositeurs bénéficient de droits de propriété et de droits d’auteur sur leurs œuvres musicales avec ou sans paroles. Il doivent  simplement pouvoir démontrer qu’ils en sont les créateurs.Le plus simple est de déposer une partition auprès de la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique.  La sacem . Mais c'est une option, ce n'est pas obligatoire.  La Sacem  n'est une vigie pour  tous les compositeurs ou chanteurs. Ensuite  s'il y a plagiat. C'est tout simplement au plaignant d'alerter la justice pour faire valoir ses droits mais il faudra alors qu'il prouve l'anteriorité de son morceau ou de sa chanson .  Il y a des centaines d'exemples de plagiat au cours de l'histoire de la musique  Il ya eu quelques affaires retentisantes ces dernières années . C est peut-être le reflet des difficultés economiques du marché de la musique  . Généralement ce sont les stars et les grands tubes qui sont attaqués. Parce qu'il y a beaucoup d'argent en jeu. Cela dit beaucoup de ces affaires se terminent le plus souvent avant le tribunal en conciliation dans des cabinets d'avocats specialisés. On en entend jamais parler.    Pour une grande vedette internationale, c'est evidement honteux d'être accusé et condamné pur plagiat . 

Commentaires

Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.