Cet article date de plus de douze ans.

Le débat : positions opposées sur le nucléaire

Troisième partie du débat. Le nucléaire.
Article rédigé par Pierre Magnan
France Télévisions
Publié Mis à jour
Temps de lecture : 1min
Le débat du 2 mai 2012 (F2)

Troisième partie du débat. Le nucléaire.

Il y a 58 réacteurs nucléaires. C'est un atout français. Le problème vient de la négociation entre les socialistes et les Verts. "Pourquoi sacrifier le nucléaire pour un accord politique", demande Sarkozy.

Remettre en cause le nucléaire, c'est un choix dramatique.

Réponse de Hollande : Nous avons en France une double dépendance : à l'égard du pétrole et du nucléaire. Pique de Hollande à Sarkozy sur son voyage imaginaire à Fukushima. Je ferai l'effort pour développer les énergies renouvelable. Je fermerai une seule centrale. Fessenheim, où "tous les emplois seront préservés".

Ce que je ne comprends pas, répond Sarkozy, c'est soit le nucléaire est dangereux soit il ne l'est pas. Je veux la fermer pour deux raisons, explique Hollande. Cette centrale a 40 ans et elle est située sur une faille sismique. Et le coût des investissements pour l'entretenir.

Il faut developper le nucléaire, affirme de son côté Nicolas Sarkozy. Moi, je suis pour une position équilibrée, dit de son côté François Hollande.

Commentaires

Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.