: Vidéo Proposition de loi Liot pour abroger la réforme des retraites : "Cela crée volontairement de la confusion", estime Aurore Bergé
"Cette proposition de loi est un problème parce qu'elle ne respecte pas notre Constitution", a dénoncé la présidente du groupe Renaissance à l'Assemblée, Aurore Bergé, mercredi 17 mai sur franceinfo, à propos de la proposition de loi d'abrogation de la réforme des retraites déposée par les députés Liot qui doit être examinée le 8 juin dans l'hémicycle. "Ça ne fait aucun doute que c'est contraire à la Constitution", a martelé la députée des Yvelines qui estime que "cela crée volontairement de la confusion".
Les trois groupes composant la majorité présidentielle (Renaissance, Horizons et Modem) ont décidé de recourir à l'article 40 de la Constitution, selon lequel les propositions de loi des députés ne sont pas recevables si elles diminuent les ressources ou aggravent les charges publiques. "Nous n'avons pas le droit et la possibilité, par la Constitution, d'avoir des propositions de loi qui créent des charges supplémentaires", a expliqué la cheffe de file des députés macronistes.
"Cela pose une vraie question de principe sur le respect de nos institutions", a poursuivi Aurore Bergé, assurant que "les 171 députés" Renaissance "et les 251 députés de la majorité, seront évidemment au rendez-vous le 8 juin" pour se prononcer contre le texte inscrit par le groupe indépendant Liot au menu de sa "niche parlementaire".
Visant à annuler le recul de l'âge légal de 62 à 64 ans, la proposition de loi rencontre le soutien de la gauche, du Rassemblement national (RN) et de certains députés Les Républicains. Le texte a ainsi des chances d'être adopté en première lecture, si l'Assemblée nationale parvient jusqu'au vote.
"Si à la fin, le débat doit exister, et bien, il existera et on fera valoir notre point de vue"
Aurore Bergé, présidente du groupe Renaissance à l'Assembléeà franceinfo
Cependant, dans l'hypothèse d'une adoption au Palais Bourbon, le texte ferait face à l'obstacle du Sénat. La proposition de loi ayant effectivement de très fortes chances d'être rejetée par les sénateurs qui ont voté la réforme des retraites. "Pourquoi présenter une proposition de loi si elle est inutile ?", s'est interrogée la députée Renaissance. "Je pense que ça crée volontairement de la confusion et ça s'appelle, mentir aux Français", a-t-elle fustigé.
Commentaires
Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.