Garrido conteste les nouvelles révélations du "Canard enchaîné", qui assure qu'elle doit de l'argent à l'Urssaf

L'hebdomadaire affirme que l'avocate, porte-parole de La France insoumise, a des dettes envers sa caisse de retraite et l'Urssaf. L'avocate dément.

Raquel Garrido, le 12 septembre 2017, à Paris, lors d\'une manifestation contre la réforme du Code du travail.
Raquel Garrido, le 12 septembre 2017, à Paris, lors d'une manifestation contre la réforme du Code du travail. (PASCAL VANDON / CITIZENSIDE / AFP)

Le Canard enchaîné donne un nouveau coup de bec à Raquel Garrido. L'hebdomadaire révèle dans son édition du mercredi 11 octobre que l'avocate, porte-parole de La France insoumise et proche de Jean-Luc Mélenchon, a des dettes envers sa caisse de retraite et envers l'Urssaf. Des révélations démenties par l'intéressée.

Le journal affirme que Raquel Garrido qui, comme tous les avocats libéraux, cotise au RSI pour la protection maladie et à la caisse nationale des barreaux français (CNBF) pour la retraite, "n'a pas déclaré un sou de revenu à l'Urssaf en 2016" . Et qu'elle a, par conséquent, fait l'objet d'un rappel de "6 113 euros" en mars 2016, puis le 28 septembre 2017.

Une "dette" de 32 215 euros, selon "Le Canard'

Il y a une semaine, Le Canard enchaîné avait affirmé que l'avocate devait un arriéré de "cotisations sociales" de "32 215 euros" au CNBF. Soit l'équivalent de six ans sans payer. Le CNBF avait affirmé dans un communiqué que cette information était "inexacte".

L'hebdomadaire reconnaît –avec ironie– une "inexactitude". Il publie un extrait du dossier et il précise que, plutôt que d'un arriéré de "cotisations sociales", "il s'agissait d'une 'dette de cotisations et contribution aux droits de plaidoirie'" de 32 215 euros. Soit le même montant que celui évoqué une semaine plus tôt. Le Canard enchaîné ajoute que la caisse de retraite "en a informé ses administrateurs fin septembre".

Raquel Garrido plaide non coupable

A propos de ses cotisations retraite, Raquel Garrido a dit, mardi à l'AFP, regretter que "Le Canard insiste alors que la CNBF a fait un démenti". "Il était totalement faux de dire que je n'avais jamais payé de cotisations ou de droits de plaidoiries depuis six ans, c'est-à-dire depuis ma prestation de serment", a-t-elle poursuivi par texto. Elle a estimé que l'hebdomadaire "n'avance aucun document prouvant leurs dires sur ce point", assurant que "le document produit ne correspond pas à la réalité".

Quant à son dossier Urssaf, Raquel Garrido a expliqué que "les lettres de relance de l'Urssaf datées de 2016 pour que je déclare mes revenus professionnels de 2015 sont caduques". "Contrairement à ce qu'imagine Le Canard, ce n'est pas parce que je me suis mise en règle il y a dix jours : je suis à jour de mes obligations déclaratives de 2015 depuis des mois". Elle a ajouté être "à jour" de ses "obligations déclaratives sur les revenus de 2016" et "de tous [ses] paiements Urssaf".