Coronavirus : la chloroquine serait-elle inefficace ?
![Coronavirus : la chloroquine serait-elle inefficace ?](https://www.francetvinfo.fr/pictures/YQOx2GdvADaOgM-qmBg9kWK7ZeM/0x0:1024x575/432x243/2020/05/15/phpmvVy9V.jpg)
![](/assets/common/images/programs/19-20-square-ec9efa72.jpg)
Depuis le début de l'épidémie de Covid-19, le Professeur marseillais Didier Raoult assure sauver des vies en prescrivant de la chloroquine. Mais les autorités déplorent l'absence d'études sérieuses. Le ministre de la Santé a saisi le Haut conseil de la Santé publique.
C'est la plus large étude faite sur la chloroquine et son dérivé : plus de 96 000 cas de patients examinés, même si les pourcentages doivent être pris avec prudence, l'étude montre que la mortalité dans le groupe controlé est de 9,3% inférieure à celle des malades qui ont pris de la chloroquine.
Des risques cardiaques
Les chercheurs ont analysé les dossiers de patients, une méthodologie qui n'est pas le meilleur standard scientifique : ce n'est pas un essai clinique. Les auteurs montrent les risques cardiaques de ce traitement pour les patients Covid-19. "Nous nous sommes demandés 's'il n'y a pas de preuves de bénéfices, y-a-t-il des preuves de risques ?' La réponse est oui", explique le Professeur Mandeep Mehra, membre de la Harvard Medical School. Le ministre de la Santé a saisi le Haut Conseil à la Santé publique.
Commentaires
Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.