Deuxmanifestations ont eu lieu dimanche. Une contre et une pour le mariage pourtous. La presse est d'ailleurs largement revenue sur ces rassemblements avecdeux sons de cloche différents. Le Figaro récupère un slogan mitterrandien "laforce tranquille" pour qui "il n'y avait ni haine niintolérance" . A l'inverse, Libération a choisi de mettre l'accent surl'homophobie ordinaire libérée par les opposants au mariage pour tous.TugdualDerville est un des porte-parole de la "manif pour tous". Il estaussi délégué général de l'association Alliance Vita . Il ne pense pasavoir perdu même si la loi devrait être votée. "Il ne s'agit pas pour nousde dresser une France contre l'autre" s'explique-t-il."Cemouvement est un mouvement historique".Ilse dit choqué par les éléments de langage du gouvernement tout en soulignantqu'il n'y a pas eu de mouvement homophobe dans ces manifestations. "Il y aun amalgame indigne fait par le gouvernement qui fait peur" ajoute-t-il."Quandon agit contre une loi injuste, on n'en démord pas, ni avant, ni après."Ilrevient ainsi sur l'adoption et précise que "les premiers enfants quiseront adoptés seront ceux qui auront été procréés artificiellement hors de nosmurs" . Tugdual Derville dit aussi qu'il aurait aimé voir Lionel Jospin lesrejoindre. Et en ce qui concerne la déclaration de Frigide Barjot sur lacandidature de leur mouvement aux prochaines municipales, il adoube :"Unmouvement social aussi important que le notre ne peux pas rester silencieux aumoment des échéances électorales."Pourtant,Frigide Barjot dit vouloir élargir sa contestation sur d'autres sujets. "Moije n'ai jamais été un mouvement d'opposition, mais le gouvernement actuel a desproblèmes avec la vérité et avec l'amour" . Ence qui concerne "la vérité" , Tugdual Derville annonce "déposer aujourd'hui,un référé au tribunal administratif pour obtenir le film des manifestations du24 mars" .