Cet article date de plus de sept ans.

Etats-Unis : un juge fédéral bloque le décret anti-immigration de Donald Trump

La Maison Blanche a annoncé son intention de répliquer, samedi, en affirmant que le ministre de la Justice allait déposer une injonction d'urgence pour faire appliquer ce décret très contesté.

Article rédigé par franceinfo avec AFP
France Télévisions
Publié Mis à jour
Temps de lecture : 1 min
Donald Trump, le 3 février 2017, à Palm Beach (Floride).  (MANDEL NGAN / AFP)

Un bras de fer est engagé entre Donald Trump et la justice américaine. Un juge fédéral de Seattle a bloqué temporairement, vendredi 3 février, le décret anti-immigration du président américain visant sept pays à majorité musulmane. Cette injonction temporaire du juge James Robart est valable sur l'ensemble du territoire américain, le temps qu'une plainte, déposée lundi dernier par le ministre de la Justice de l'Etat de Washington, Bob Ferguson, soit examinée.

La réponse de la Maison Blanche ne s'est pas fait attendre. "Le ministre de la Justice entend déposer une injonction d'urgence" pour faire appliquer le décret et annuler la décision du juge Robart, a réagi la présidence dans un communiqué. La Maison Blanche avait qualifié, dans un premier temps, cette décision de justice de "scandaleuse", avant de renvoyer une nouvelle version de son communiqué, quelques minutes plus tard, en supprimant ce terme.

"Personne n'est au-dessus de la loi, pas même le président"

Les juges fédéraux de plusieurs autres Etats ont également statué contre l'interdiction depuis qu'elle a été décrétée, vendredi dernier, notamment en Californie et dans l'Etat de New York. "La Constitution a vaincu aujourd'hui", a déclaré Bob Ferguson, l'élu démocrate à l'initiative de la plainte, après l'annonce de cette dernière décision de la justice fédérale. 

"Personne n'est au-dessus de la loi, pas même le président", a-t-il ajouté, faisant remarquer que le juge Robart avait été nommé par l'ex-président républicain George W. Bush. Dans sa plainte, Bob Ferguson affirmait que l'interdiction décrétée par le président allait à l'encontre des droits constitutionnels des immigrés et de leurs familles car elle visait particulièrement les musulmans.

Commentaires

Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.