Le projet de la FFF jugé "déraisonnable"

Les rapporteurs "considèrent qu'il serait déraisonnable que la région Ile-de-France compte sur son sol deux stades d'une capacité de plus de 80 000 places sans club résident: les deux enceintes entreraient nécessairement dans une compétition farouche afin d'accueillir aussi bien des événements sportifs d'envergure que des spectacles (...), en nombre nécessairement limité. Une telle concurrence risquerait fort de mettre en péril le modèle économique d'au moins l'un des deux stades, sinon des deux, ce qui entraînerait un dommage financier considérable pour le(s) 'perdant(s)'", peut-on lire dans le rapport.

Jean-Marc Todeschini et Dominique Bailly, les deux rapporteurs PS de la mission, poursuivent en invitant l'Etat, dans son appréciation du projet de la FFR, "à prendre en compte qu'il va, dans les conditions actuelles, directement à l'encontre de ses intérêts de propriétaire du Stade de France". Pour autant, ils "considèrent que la FFR doit se sentir 'chez elle' au Stade de France" et demandent à l'Etat de "poursuivre ses efforts afin qu'un accord de plus long terme (que celui arrivant à échéance en 2017, ndlr) puisse être conclu à la satisfaction de toutes les parties (...), option "nettement préférable à la construction d'un nouveau très grand stade francilien sans club résident."

Le Stade de France situé à Saint-Denis, au nord de Paris, et la FFR ont conclu en septembre un accord jusqu'en 2017 pour l'accueil des matches du XV de  France. La FFR a pour sa part le projet de construire, sur ses fonds propres et en recourant à un emprunt, un stade de plus de 80.000 places dans le sud de l'Ile-de-France à l'horizon 2018.