L'arbitre qui avait accusé Noah d'avoir "pris des produits" condamné

Dans un entretien de mars 2011, titré "Yannick Noah n'a pas toujours été  honnête", M. Sterba affirmait qu'il était "de notoriété publique" que Yannick  Noah "prenait des produits". L'ancien arbitre disait avoir été "témoin de ces  pratiques" lors de la victoire du joueur à Roland-Garros en 1983, "une victoire  qu'il n'aurait jamais dû conserver". Milan Sterba affirmait aussi que lors de son quart de finale, Noah était  sorti du court à plusieurs reprises et "revenait à chaque fois les yeux  explosés". Lors de l'audience, le 19 février, l'avocat de l'ancien tennisman, Me  William Bourdon, avait estimé qu'il s'agissait de propos "indiscutablement  diffamatoires" et rappelé le contexte dans lequel ces propos avaient été tenus.

Peu de temps avant l'interview litigieuse, celui qui a longtemps occupé la  première place du classement des personnalités préférées des Français avait  publié une tribune publiée dans le Monde au sujet du dopage. Noah y accusait les sportifs espagnols d'avoir trouvé la "potion magique"  et proposait, "dans une sorte de raisonnement par l'absurde", que tout le monde  ait accès à cette potion, avait rappelé Me Bourdon. Dès lors, avait souligné l'avocat, M. Sterba avait "chargé d'article en article" son client. Le tribunal a en revanche relaxé le responsable du journal.