Fausses critiques littéraires : le romancier RJ Ellory s'excuse

On n'est jamais mieux
servi que par soi même dit le proverbe. Jusqu'à un certain point. Ou jusqu'à ce
qu'un confrère plus geek ne révèle la supercherie. En l'occurrence, dans cette
affaire qui secoue le milieu littéraire britannique, le romancier a
démasqué RJ Ellory. Sous les pseudonymes de Jelly Bean ou Nicodemus Jones, Ellory encensait ses œuvres. De "Seul le Silence" , auquel il attribue le
maximum de cinq étoiles, il indique que "c'est le livre le plus émouvant
qu'(il ait) jamais vu" , et de RJ Ellory,
c'est-à-dire lui-même, "l'un des plus talentueux auteurs
d'aujourd'hui" . 

"Et
si Ellory n'était que la partie visible de l'iceberg ?" , s'interroge le DailyTelegraph. En
effet un groupe de 49 auteurs britanniques, soutenu par la suite par de grands auteurs
américains comme Michael Connelly, a condamné dans une lettre ouverte au journal
la pratique des fausses critiques, qui semble dépasser largement le cas de RJ
Ellory. Ses excuses publiées via communiqué, n'ont pu empêcher l'affaire de gonfler sur le web.

Elle a en effet déclenché des dizaines de
réactions sur Twitter, et sur le site d'Amazon, dans lesquels RJ
Ellory se fait le plus souvent étriller. Et au-delà du problème l'autopromotion, de nombreux exemples de guerres entre écrivains éclatent au grand jour. Stuart
Neville, un autre auteur
de polar britannique, décrit minutieusement sur son blog ses soupçons à l'encontre
de l'un de ses confrères, Sam Millar. Ce dernier aurait lui aussi utilisé un faux
compte pour critiquer les livres de Stuart sur Amazon...

With all the focus on #Ellory, let's not forget that #Leather remains unrepentant - see comments section here: http://t.co/6z0Umfrt

— Tom Bale (@t0mbale) September 3, 2012