Roland-Garros : Forget se défend d'avoir interrompu un match après 2h01 pour ne pas avoir à rembourser les spectateurs

Le tournoi de Roland-Garros veut "rétablir la réalité des faits". Accusé d'avoir interrompu le match Djokovic-Bautista-Agut après deux heures pour ne pas avoir à rembourser les spectateurs, le directeur du tournoi Guy Forget se défend dans un communiqué, mercredi 1er juin.

Le huitième de finale entre Novak Djokovic face à Roberto Bautista-Agut a été interrompu par la pluie, mardi , au bout de deux heures et une minute d'échange très précisément. Et pour beaucoup d'observateurs ce n'est pas un hasard, car le remboursement des billets des spectateurs en cas d'interruption dépend du temps de jeu effectif. Or à partir de deux heures de match, aucun remboursement n’est effectué. 

Pas de calcul financier selon Guy Forget

"Le juge-arbitre Stefan Fransson décide seul, en toute indépendance, de l’arrêt et de la reprise des parties. Le sport prime toujours, explique Guy Forget. Hier la partie a été suspendue à 16h54, alors qu’il restait encore 4 heures de jeu potentielles. Nous espérions encore jouer à ce moment-là, d’autant que Météo France nous permettait d'envisager une fenêtre de jeu 40 minutes plus tard".

Pour le directeur du tournoi, il n'y a eu aucun calcul pour des raisons financières. "Si nous allons dans le sens de ce qui nous est reproché, notre intérêt d’organisateur aurait été au contraire d’arrêter le jeu avant 1h59 de jeu compte tenu des conditions de prise en charge signées avec notre assureur. Mais notre calcul n’a pas été celui-là", assure-t-il.