Prestation mitigée pour la presse française

Commentaire mi-figue mi-raisin dans L'Equipe pour qui "les Bleus n'ont pas  réussi leur entrée en lice mais ne l'ont pas complètement manquée". "C'est déjà  chaud !" estime en Une le quotidien sportif car le match nul, "étouffant  d'ennui", de la France "annonce un duel capital vendredi face à l'Ukraine,  puisque le pays organisateur a pris la tête du groupe en battant la Suède". Jugeant les "Bleus pas très saignants", Libération s'amuse encore en notant  que "la France n'a pas trouvé la clé anglaise". Même titre au mot près dans Le  Figaro. 20 Minutes a trouvé les Bleus "pâles" et "poussifs".

"La France reste sur sa faim"

"Il y a de l'espoir", assure néanmoins Le Parisien/Aujourd'hui en France  pour qui "les Bleus ont de bonnes raisons de rester optimistes". "Un nul en  attendant mieux", veut croire Métro. Les commentaires les plus sévères émanent de la presse régionale. L'Est éclair a trouvé "les Français poussifs face à l'Angleterre". Il n'y a  "pas de quoi jubiler" pour L'Union après "une entrée en demi-teinte" selon  L'Ardennais. "Les Bleus calent au démarrage" dans Le Courrier de l'Ouest, "butent sur  l'obstacle anglais" d'après Le Bien public. "Sur le verrou anglais", préfère  écrire La Charente libre. Même si La Dépêche du Midi parle "des Bleus pleins de promesses", si  Ouest-France considère qu'ils "méritaient mieux", "la France reste sur sa faim"  résume Le Télégramme.