Pistorius: le procès sera réexaminé en appel

La juge a accepté que les magistrats de la Cour suprême d'appel vérifient si elle a correctement appliqué la loi en condamnant l'athlète de 28 ans pour homicide involontaire, et non pour le meurtre de son amie mannequin, Reeva Steenkamp, abattu de quatre balles de gros calibre tirées à travers la porte des WC de la chambre à coucher. "Notre argument était qu'il aurait dû être reconnu coupable de meurtre, et ensuite condamné à une sentence minimum de quinze ans, et c'est ce que nous souhaitons", a commenté à l'AFP le porte-parole du parquet sud-africain Nathi Ncube, satisfait de la décision de la juge. Toute la question est de savoir si l'athlète paralympique, sextuple médaillé d'or, n'avait aucune intention homicide, et a agi par maladresse et négligence. Le parquet soutient qu'on ne peut pas prendre Pistorius pour argent comptant "seulement parce qu'il affirme" n'avoir eu l'intention de tuer personne.

Cela crée un dangereux précédent pour la jurisprudence nationale dans un pays, qui plus est, affligé par une criminalité élevée. "Le précédent créé par le tribunal met la barre très bas, c'en est choquant", a critiqué à l'audience mardi le procureur Gerrie Nel. Dans un raisonnement en deux temps, entretenant une forme de suspense et de confusion, la juge Masipa a refusé l'appel du parquet concernant la sévérité de la peine, puis accepté l'appel concernant le verdict.

Mais dès lors que le verdict serait cassé, la peine pourrait être plus forte. La procédure sud-africaine interdit de contester l'autorité de la chose jugée et le dossier ne peut pas être rejugé. L'appel doit être uniquement motivé par une erreur d'interprétation de la loi. "Nous ne pouvons faire aucun commentaire maintenant", a réagi à chaud Brian Weber, l'un des membres de l'équipe d'avocats qui défend Pistorius depuis le drame. Le père du champion, Henke, a lui aussi balbutié qu'il ne dirait "rien du tout". "Tout est finalisé. La seule chose que je vais dire est que cela n'aurait pas dû aller si loin."