En renonçant à s'opposer à l'Agence américaine antidopage (Usada),Lance Armstrong valide donc en apparence la procédure lancée contre lui et s'exposeà des sanctions. Car contrairement à l'Agence française antidopage, l'Usadadispose d'un pouvoir disciplinaire. Elle lui retire donc ses sept titres.John Faley, le président de l'Agence mondiale antidopage (AMA) estime égalementque "les sept tours de France d'Armstrong doivent être effacés".Mais les choses ne sont pas aussi simples. Le pouvoirdisciplinaire de l'Usada ne s'exerce en-effet que sur le territoire américain.La décision de priver Lance Armstrong de son palmarès appartient réellement à l'UCI,l'Union cycliste internationale. L'UCI, qui entretient des rapports tendus avecl'agence américaine, ne s'est pour le moment contentée que d'un commentaire laconique : "Pasde commentaire en attendant une décision motivée en accord avec le code mondialantidopage" .La question du palmarèsUne autre partie va également avoir son mot à dire. ASO, l'organisateurdu Tour de France. Si les sept tours de Lance Armstrong sont effacés, qui seradéclaré vainqueur des épreuves allant de 1999 à 2005 ? Plusieurs cas similairesse sont déjà produits. Ainsi Floyd Landis, convaincu de dopage sur le Tour 2006avait été destitué au profit d'Óscar Pereiro. En 2012, Andy Schleck avait étédéclaré vainqueur du Tour 2010 après l'exclusion d'Alberto Contador. La logique voudrait donc que Alex Zülle remporte le Tour1999 ou Jan Ullrich trois Tours de France. Le hic, c'est que ces deux coureurs ontégalement trempé dans des affaires de dopages. Bref, en éliminant tous lescyclistes ayant eu maille à partir avec les instances sportives, il faudraitaller chercher loin dans le classement pour trouver un coureur "propre" ces années là.Un exemple : pour le tour 2000 il faudrait déclarer Daniel Nardello vainqueur. Il avait, à l'époque, terminé dixième de l'épreuve. Insatisfaisant d'un point de vue sportifet éthique. Une contre-attaque d'Armstrong ?Lance Armstrong pourrait également contre-attaquer. S'ilrenonce à combattre frontalement l'Usada, il continue de contester salégitimité. Dans le communiqué publié cette nuit il estime ainsi que "l'Usadaa violé la loi" . Et même s'il affirme aujourd'hui tourner la page, ilpourrait porter le combat devant la Cour suprême américaine.Car l'enjeu pour Lance Armstrong n'est pas seulement unequestion de fierté sportive. Ses victoires lui ont rapporté beaucoup d'argent.De l'argent qui pourrait lui être réclamée s'il venait à être définitivementradié.
