: Vidéo François Lenglet : "Économiquement, la 'flat tax' est l'impôt idéal"

Millefeuille fiscal, "ras-le-bol" fiscal, l'Angle éco du lundi 20 avril s'est penché sur le grand bazar des impôts. Les Français y sont-ils allergiques ? Qui sont ceux qui partent, ceux qui reviennent ? Les réactions ont été nombreuses sur les réseaux sociaux, et comme après chaque numéro de l'Angle éco, François Lenglet vous répond.

Pas beaucoup de questions techniques sur la time line, mais beaucoup de réactions aux situations présentées. Et tout d'abord sur le système français.

Le système français est-il injuste ?

#langleco : dire que des gens ont des fortunes. Nous, petits contribuables, on déclare tout, et on paye toujours plus ! 8 ans sans vacances

— papaye 1968 (@Papaye1968) 20 Avril 2015

@Langleco de plus en plus d impôts et ce sont toujours les mêmes qui payent soit les salaires moyens, finalement il vaut mieux gagner peu

— martmas martin (@MartineMasseron) 20 Avril 2015

Pour François Lenglet, "le système est paradoxal, car si la part d'impôt payée augmente avec le montant des revenus pour que l'impôt soit plus égalitaire, il ne l'est pas [...]. Plusieurs centaines de niches fiscales permettent d'échapper aux impôts. Et donc le système devient inégalitaire, car l'essentiel des Français ne sont pas mobiles et 'prennent le système plein pot'. D'autres sont mobiles, comme les retraités, qui peuvent donc partir et toucher leur retraite ailleurs en Europe."

La "flat tax", l'impôt idéal ?

Même si la flat tax est un système horrible, l'impôt à la source et la dématérialisation des démarches est un modèle à suivre! #langleco

— Florent Vautier (@FloVtr) 20 Avril 2015

Une bonne #flattax comme en #Estonie !! Simple, égalitaire, efficace et pas de questions ! #Langleco

— Alex the Frenchie (@Alex_the_FR) 20 Avril 2015

La "flat tax", c'est un taux unique d'imposition ; en Estonie, il est de 20 % des revenus pour tout le monde. Pour François Lenglet, c'est un sytème né de la chute du mur de Berlin et de la transition économique des pays communistes. En Estonie, explique le présentateur de l'Angle éco, "le gros avantage, c'est la dématérialisation et la retenue à la source. Problème : ce mode de prélèvement déresponsabiliserait le contribuable. À taux unique, vous n'êtes pas pénalisé comme par un taux progressif, où plus vous gagnez plus vous payez. D'un point de vue économique, c'est l'impôt idéal, mais si, comme en France, on considère que la société est aussi là pour réduire les inégalités, alors la 'flat tax' n'est pas l'impôt idéal."