Cet article date de plus de treize ans.

Chute sur une frite : la plaignante déboutée

Le tribunal de grande instance de Reims a débouté mardi la cliente d'un fast-food de la ville. Devenue invalide après avoir, selon elle, glissé sur une frite, elle demandait réparation.

franceinfo

Radio France

Publié le 01/11/2011 23:00 Mis à jour le 02/05/2014 11:38

Temps de lecture : 1min

L'audience avait eu lieu le 28 octobre, face à trois juges de la 1ère chambre civile du tribunal de grande instance de Reims (lire notre article).
_ Ce jour-là, l'avocat de la plaignante avait demandé que le restaurant soit reconnu comme "responsable" de la chute de sa cliente, réclamant 50.000 euros de provision à valoir sur l'indemnité, et une expertise médicale pour évaluer le préjudice.

Une cliente âgée de 38 ans, qui affirmait avoir chuté "lourdement" le 22 décembre 2007, après selon ses dires que son pied a "glissé sur une frite" présente sur le sol du restaurant.
_ Toujours selon ses déclarations, elle avait été hospitalisée une semaine, et déclarée invalide à 100% pour une triple fracture au genou droit.

Le TGI l'a donc déboutée, estimant qu'elle n'avait pas apporté "la preuve de la présence de la frite ce jour-là sur le sol".
_ "Il n'y a jamais eu de rapport des pompiers précisant qu'elle avait glissé
sur une frite. Le tribunal constate qu'il n'y a que l'attestation de sa soeur,
qui est la seule pièce qui pourrait justifier quelque chose", a poursuivi Francis Fossier, avocat du fast-food.

Matteu Maestracci avec agences