Assurance chômage : "Emmanuel Macron, c'est Robin des Bois à l'envers"
Le journaliste Etienne Lefebvre et l'économiste Christophe Ramaux débattent dans le Grand Soir 3 de la nationalisation de l'assurance chômage.
Pour Etienne Lefebvre, rédacteur en chef des Échos, "ce qui est une bonne idée, c'est d'avoir une assurance chômage universelle, peu importe si c'est les partenaires sociaux ou l'État qui gère le système".
"Le chômage est un risque social", rappelle Christophe Ramaux, membre des Économistes atterrés. "Avec l'étatisation, on risque de remettre en cause cela. L'objectif d'Emmanuel Macron est de faire des économies sur le système alors même qu'il veut élargir la population indemnisée". Et l'économiste de lancer : "Emmanuel Macron, c'est Robin des Bois à l'envers. Au Royaume-Uni, c'est six mois de chômage à 400-500 euros pas plus. Il veut faire pareil".
Pas avant mi-2018
"La question du financement de cette réforme n'est pas du tout assuré. Il a renvoyé la finalisation de cette réforme à la mi-2018", indique Etienne Lefebvre.
"La logique de l'étatisation est de contrôler encore plus les chômeurs", estime Christophe Ramaux. Pour son contradicteur, "avec la nationalisation, le risque est de laisser filer les comptes".
Commentaires
Connectez-vous à votre compte franceinfo pour participer à la conversation.